На правах рекламыДень святого Патрика в «НИИ КуДА»![]() 17 марта – это день памяти покровителя Ирландии, святого Патрика. Святой Патрик, по преданию, принес христианство... Виджет Academ.Info |
О счастливой стране
04.02.2010 15:07
За последние несколько лет я почти прекратил смотреть новости центральных телеканалов. Не знаю, как у вас, но у меня создавалось ощущение, что дикторы преимущественно рассказывают о какой-то другой стране. О той, в которой проблемы, даже если возникают, то они тут же решаются. В общем, за редкими и досадными исключениями нам рассказывают об обществе полной гармонии и абсолютного счастья. Но из доклада Института современного развития (ИНСОР) «Россия XXI века: образ желаемого завтра» выяснилось, что страну новостей «Первого канала» еще только предстоит построить. ИНСОР, конечно, не является классическим научным институтом, относящимся к системе РАН. Но эта организация, возглавляемая Игорем Юргенсом, должна разрабатывать модель развития страны для президента Дмитрия Медведева. Собственно говоря, в этом и ценность ИНСОРа, и потому доклад на 66 страницах вызывает интерес. Тем более что написан он в жанре беллетристики и читается достаточно легко. В первых частях доклада неподготовленного читателя (узнающего об окружающем его мире из ТВ) ждет удар. Выяснилось, что в нашем обществе не все так хорошо: «Положение сложнее, чем кажется. Россия попала в историческую ловушку. Ей нужно совершить еще один модернизационный рывок, но сделать это предстоит в условиях, в которых слишком многое располагает к инерции и загниванию – начиная с конъюнктуры на сырьевых рынках и заканчивая настроениями в политике и уверенностью власти в своей способности управлять массовым сознанием». Дальше еще грустнее и грустнее: «Накопившаяся усталость, износ ресурсов и потеря уверенности в будущем страны – надежд на обновление сейчас, возможно, даже меньше, чем тогда (в конце ХХ века – прим. редакции). Однако исторический шанс остается, и общество обязано им воспользоваться. Речь идет о самом выживании России, по крайней мере, в ее нынешних геостратегических параметрах, в качестве передовой нации, – пишут авторы доклада и задаются вопросом: – Сможем ли мы этот вызов осознать и приступить к немедленным действиям?» На этот вызов времени, по замыслу авторов, может ответить модернизация, которая должна быть: а) глубокой; б) системной; в) решительной. О том, что будет со страной, когда она последует рекомендациям института Юргенса, рассказывается в самой лучшей (на мой взгляд) главе под названием «РОССИЯ: ХХI ВЕК. ПОЛДЕНЬ». Вкратце перечислю, «что же будет с Родиной и с нами» после модернизации. Будет реальная многопартийность с 20 партиями (правда, при этом главными будут две). Избирательный порог снизится до 4 процентов, и, наверное, поэтому парламент снова станет «местом для дискуссий». Цензуры вообще никакой не будет. ФСБ и МВД упразднятся, и вместо них создадутся ФСР (Федеральная служба разведки) и ФСКП (Федеральная служба криминальной полиции). Армия станет полностью контрактной, а Россия будет членом НАТО. Экономика не будет зависеть от экспорта нефти и газа, инфляция будет колебаться на уровне 3 процентов, рубль, понятное дело, станет международной расчетной валютой как евро и доллар (если они к этому времени выживут)… Нарисованная Юргенсом и К картинка будущего приятна, но представляет, прощу прощения, модернизированный вариант «Города Солнца» Томмазо Кампанеллы. Слабость социальных утопий заключается в том, что мало понятно, кто их будет реализовывать на деле. Допустим, доклад ИНСОРа адресован представителями крупного и среднего бизнеса, а также либеральной части общества. Как раз их должны устроить положения доклада и жизнь в России после полдня ХХI века. Да, бизнес жалуется на то, что у него возникают сомнения в соблюдении института частной собственности. И эти сомнения отбивают желание вкладываться в серьезные масштабные проекты и при этом морально оправдывают желание получить быструю прибыль сегодня и сейчас, которую втихомолку выводят за рубеж. Либералы жалуются на притеснения и на затыкание рта. Но большую часть страны, как это ни странно, устраивает нынешняя модель, когда государство выступает в роли распределителя (дарителя) благ и принцип «граждане на службе у государства», а не принцип «государство, обслуживающее граждан». В этой ситуации рассчитывать на всеобщую поддержку идей ИНСОР (какими бы они привлекательными ни были) достаточно сложно. А раз нет поддержки, то найдутся ли смельчаки, которые рискнут это делать? Ведь у оппонентов есть масса козырей, которые лежат на столе и которые припрятаны в рукаве. И потому пусть ИНСОР и утверждает, что его идеи «это не мечта, а рациональная попытка понять, как можно избежать уже привычных потрясений, порождаемых застоем и отставанием, и выйти на уровень развития, достойный нашей истории и нашего потенциала», мне кажется, что это всего лишь мечта. Мечта о счастливой стране всеобщего благоденствия. P.S. Доклад можно прочитать тут: http://www.riocenter.ru/files/Obraz_gel_zavtra.pdf. Ерлан БайжановКомментариев: 6 Просмотров: 1475 Постоянный URL статьи: http://www.academ.info/news/12938 Версия статьи для печати (без комментариев) Версия статьи для печати (с комментариями) При использовании информации с сайта гиперссылка на Академию новостей academ.info обязательна КомментарииГость Academ.info – (2010.02.04 15:18) Доволно романтичная статья, многовариантность какая? Вероятность сказаного стремиться к нулю. Запутались в своих же ногах. MaxS – (2010.02.05 09:15) Мы первый канал уже давно не смотрим. А по выходным, по моему особенно опасно смотреть ОРТ, Россия 1 и т.п. В частности - концерты. Это там, где на сцене исполнители поют под фонограмму веселые песни, а известные всем зрители-звезды делают вид перед камерой, что им тоже весело. Хорошо, что есть кабельное ТВ. Там можно найти каналы не направленные на формирование сознания, а просто познавательные. Но сожалению всю информацию из любых источников приходится воспринимать с предубеждением - а в каком месте нас обманули, где тут подвох? Гость Academ.info – (2010.02.05 13:22) НАТО - то! На то оно и то! avale – (2010.02.09 17:52) Ерлан, ну, допустим, Юргенс «не знает как надо». Если верить А. Галичу, оно, может, и к лучшему. А как все-таки «надо»? А то проезжал я как-то в советское время по одной алтайской деревне. Сидят 5-7 бабулек, грустные такие. Спрашиваю: «Что случилось?». Ответ: «В колонке воды нет. Вот мы сидим и горюнимся…». Так что делать, «горюниться» или как? Ерлан – (2010.02.09 20:30) Ерлан, ну, допустим, Юргенс «не знает как надо». Если верить А. Галичу, оно, может, и к лучшему. А как все-таки «надо»? А то проезжал я как-то в советское время по одной алтайской деревне. Сидят 5-7 бабулек, грустные такие. Спрашиваю: «Что случилось?». Ответ: «В колонке воды нет. Вот мы сидим и горюнимся…». Так что делать, «горюниться» или как? Как раз было б и неплохо жить в России, которую описывает Юргенс. В России после полудня по идее функции властей должны быть достаточно четко разграничены. То есть нужно будет делиться властью. Проблемка в том, что как-то не верю, что получится это сделать. Особливо если посмотреть на нашу (академовскую) "предвыборную" суету. Гость Academ.info – (2010.02.17 16:08) Все что здесь написано-полный БРЕД. Взять хотя бы строчку:"Армия станет полностью контрактной, а Россия будет членом НАТО." Только представьте какие условия навяжет США -это равносильно добровольному самоубийству. Здравствуйте, Гость Academ.info, пожалуйста, зарегистрируйтесь |
12.03.2010 Родов стало больше, чем абортов 12.03.2010 День святого Патрика в «НИИ КуДА» (фото) 12.03.2010 Судьба хрущевок 12.03.2010 В школах установят пластиковые окна 12.03.2010 На Морском проспекте сбита женщина 11.03.2010 «Чистая вода» прокомментировала решение УФАС 11.03.2010 Ветеранам войны оплатят зубопротезирование 10.03.2010 Открылась выставка «УЧСИБ-2010» 10.03.2010 Установка водосчетчиков: разумная экономия 10.03.2010 Новосибирские службы готовятся к паводку 10.03.2010 «Аргонавты-2010»: в поисках золотого руна Анонсы новостейВсе новости списком |
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев и может не соглашаться с мнением их авторов.
Обсудить на форуме ("связанная" тема)