Несколько слов в защиту операций по смене пола

10.03.2010 18:05

Не так давно прошел обожаемый большинством девушек праздник 8 марта. Мне кажется, что в истовой борьбе за дорогие подарки в этот день и море цветов мы немножко позабыли историю этого праздника, который начинался с «марша пустых кастрюль» и требований равноправия мужчин и женщин.


Прошло больше сотни лет, и вся эта история с демонстрациями как-то позабылась. Теперь это день полного расслабления представительниц прекрасного пола: единственный в году. Мне кажется, что мужики нас купили – цветами, конфетами и дорогими подарками,  – а шаг на пути к равноправию хоть и был сделан Кларой Цеткин и Розой Люксембург (и еще рядом замечательных и выдающихся людей), однако заветная цель пока не достигнута.

Сразу скажу: я не феминистка и не представитель плеяды фанатов, пытающихся уравнять мужчин и женщин во всем. Мы созданы разными, и в этом и есть определенная прелесть. Мне, например, нравятся мужчины (как и большинству женщин), большинству мужчин – женщины, и это меня устраивает. Однако есть понятие «равных прав»  – а это совершенно другой вопрос.

Надбавка за пол

Например, вопрос о заработной плате. Знаешь ли, уважаемый мой читатель, что в среднем «женская» зарплата в России на 39% меньше «мужской»? И дело не только в том, что существуют в России традиционного «женские»  (например, учитель или воспитатель в детском саду) и «мужские»  (например, водитель и летчик) профессии и они оплачиваются по-разному, а в том, что за одинаковую работу в одинаковой сфере мужчина и женщина примерно одинакового уровня квалификации получают разные зарплаты (в среднем, разница составляет около 20-25%).

Почему? Причин масса. Одна из них – в том, что женщины сами ценят свой труд ниже: в резюме мы обычно указываем желаемую заработную плату на 20-30% ниже, чем мужчины.

Немаловажным здесь остается и стереотип, что женщина есть хранительница очага, а мужчина – «добытчик», и ему надо «кормить семью». Есть тут одно «но»: миллионы женщин в России воспитывают детей в одиночку, без какой-либо помощи со стороны отца. Большинство должников по алиментам – мужчины, а не женщины. В большинстве случаях после развода ребенок остается на попечении матери, и отец не стремится участвовать в его воспитании.

Конечно, есть исключения: мамы, которые бросают своих детей, мужчины, которые оказываются лучшими воспитателями и более заботливыми родителями, чем их бывшие жены – но это все случаи, что называется, почти фантастические. Их рассказывают в духе «представляешь, бывает же такое!». Представляете, мать бросила своего ребенка.  Или: представляете, отец  в одиночку воспитывает двоих детей. Или: представляете, мужчина решил судиться с бывшей женой за право воспитывать сына (дочь).

А если поглядеть вокруг, то среди своих знакомых и друзей вы без труда найдете какую-нибудь учительницу, которая тянет одна двух детей, или подругу, от которой ушел муж, когда она была беременна или только родила и т.п. По разным оценкам, от 15 до 30% детей воспитываются в неполных семьях женщинами (данные разнятся, поскольку часть детей рождается в незарегистрированных браках).

И плотник, и на дому работник

Вот и получается, что женщина становится «кормилицей семьи» очень и очень часто. Что касается «хранительницы очага», то чаще всего женщине приходится совмещать основную работу с работой по дому. В среднем,  представительницы «слабого пола» в России в будний день работают на 2 часа дольше мужчин (имеется в виду бремя домашних забот), в выходные женщины отдыхают на 3-4 часа меньше, чем представители «сильного пола». 85% домашних забот по-прежнему тянут на себе бабушки, жены и дочери. Семей, где бы работа распределялась поровну между мужем и женой, очень мало.

Одна моя приятельница пробовала получить работу редактора. В вакансии было указано, что требуется мужчина, с высшим образованием, опытом работы не менее 5 лет и т.д., а также указывался размер зарплаты – от 35 до 45 000 рублей.  Не особо надеясь на успех, она отправила свое резюме и оказалась для работодателя более привлекательной кандидатурой, чем остальные. Выслушав массу комплиментов  относительно ее ума, опыта работы, высокой квалификации и прекрасного образования, она с ужасом услышала размер предлагаемой зарплаты: 20 тысяч.

Резонный вопрос «Как? Разговор шел о 35-45?» был встречен с ухмылкой и последовал ответ: «Вы ведь не мужчина, мы, публикуя вакансию, рассчитывали найти мужчину на эту должность».

«Так чего же выбрали меня? По-моему, с самого начала было ясно, что я не мужчина», – продолжила моя подруга. «Вы оказались наиболее квалифицированным кандидатом» – «?!!!» – «Видите ли, Вы ведь девушка, замужем, а детей пока нет, еще надумаете родить…». До высшей степени бешенства мою подругу довели другие «откровения» ее работодателя: принесете справку о том, что, например, бесплодны, можно будет поговорить об увеличении зарплаты…

Конечно, не все работодатели столь откровенны и готовы делать, фактически, противоправные заявления,  но факт остается фактом. Если женщина в России хочет  иметь высокую зарплату, то лучшей инвестицией в это будет операция по смене пола. Потому что высшее образование – это, увы, для России не показатель. Достаточно привести статистику: среди представителей сильного пола высшее образование имеет всего 50%, в то время как у женщин этот показатель достигает 62%.
 

Тася Гончарова
Комментариев: 649
Просмотров: 4692

Постоянный URL статьи: http://www.academ.info/news/13206

Версия статьи для печати (без комментариев)
Версия статьи для печати (с комментариями)

При использовании информации с сайта гиперссылка на Академию новостей academ.info обязательна

Комментарии

Комментарии модерируются согласно правилам Форума Академгородка.
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев и может не соглашаться с мнением их авторов.
Обсудить на форуме ("связанная" тема)
Vitae ontologica(2010.03.10 18:12)
Автору статьи незоч0тище. Ни одна из тучи цифр не подкреплена ссылками. Этак и я могу сказать "по статистике 99% журналистов пишут враньё".
vic-tor(2010.03.10 18:15)
Для некоторых, кто так считает, возможно более лучшей инвестицией будет другая операция - лоботомия.
Vitae ontologica(2010.03.10 18:17)
и да, смените таки название темы, не вводите людей в заблуждение. А лучше удалите или в БВ. В новостях, имхо, не должно быть фантазий.
Лоботомию поддерживаю
Papa Noёl(2010.03.10 18:21)
не первая бредовая статья журналиста.. осталось вспомнить .. про безтрусого мужчину.. smile.gif
Vitae ontologica(2010.03.10 18:24)
то есть щас опять будет море флуда? нафик-нафик. Куда редакторы смотрят
Grifka(2010.03.10 18:25)
Уж такова человеческая натура, в своих бедах/несчастьях/неудовлетворённостях винить окружающих, но никак не себя. Статью можно бесконечным образом менять, оставляя главный смысл:

Мне слишком мало платят/не ценят/обижают/ потому что я
:

- не того пола;
- не той расы;
- не той ориентации;
- не того вероисповедания;

И далее, и далее.
Helgerd(2010.03.10 18:26)
От же ж какая ответственная девушка! Восьмое марта - и то полагает поводом для того, чтобы порассуждать о гендерном неравноправии! supdup.gif А я безответственная... и подружки у меня безответственные... мы всё больше тортики-цветочки разглядываем-распробываем... sad.gif Купили нас злыдни-мужики, да... bayan3.gif
Vitae ontologica(2010.03.10 18:29)
Цитата(Helgerd @ 10.03.2010, 18:26)
От же ж какая ответственная девушка! Восьмое марта - и то полагает поводом для того, чтобы порассуждать о гендерном неравноправии! supdup.gif А я безответственная... и подружки у меня безответственные... мы всё больше тортики-цветочки разглядываем-распробываем... sad.gif Купили нас злыдни-мужики, да... bayan3.gif

А, вот оно что - автор жалуется, что её не покупают? теперь понятно про маленькие зарплаты и бедную подружку..
Перерожденец(2010.03.10 18:30)
Ничего нового не скажу. Издания живут рекламой. Нужно любыми средствами привлечь читателя. Самое действенное средство - написать какую-нибудь провокационную чушь, и оснастить жареным заголовком. Так вся желтая пресса работает.

А в сетевых СМИ, ко всему прочему, чем глупее статья, тем больше её подымают в топ авторы комментариев, кричащие "чушь!". Если бы за глупые статьи журналиста увольняли или хотя бы понижали в зарплате, тогда бы было другое дело.

Я более того скажу, они под читателя подстраиваются. Они публикуют дрянь, потому что мы лучше всего реагируем на дрянь.

Кроме того, дрянь проще и быстрее писать, меньше затраты. А над серьезной статьей пришлось бы еще и работать. В итоге, если при меньших затратах - бОльше отдача, зачем что-то еще делать.

В обсуждении другой подобной статьи на этом форуме, в ответ на вал гневных комментариев вида "какая глупость" один из модераторов прямо так открытым текстом и написал(а), мол если это глупость, почему эта тема/статья в разы популярнее другой очень не-глупой статьи? Вот она, рядом, умная, но туда никто не заходит.

"Они будут учить нас коммерции" (с).
Aton-Ra(2010.03.10 18:40)
Цитата
«Так чего же выбрали меня? По-моему, с самого начала было ясно, что я не мужчина», – продолжила моя подруга. «Вы оказались наиболее квалифицированным кандидатом» – «?!!!» – «Видите ли, Вы ведь девушка, замужем, а детей пока нет, еще надумаете родить…». До высшей степени бешенства мою подругу довели другие «откровения» ее работодателя: принесете справку о том, что, например, бесплодны, можно будет поговорить об увеличении зарплаты…


Что же так довело Вашу подругу? Вроде всё логично. Так что осторожнее с подругой, Тася! В случае появления клинических признаков бешенства, эффективных методов лечения нет.
Надеюсь, работодатель остался непокусанный...

Здравствуйте, Гость Academ.info, пожалуйста, зарегистрируйтесь
Введите первые три цифры
9369
Ваше имя
Имя:
Пароль:
При использовании информации гиперссылка на Академию новостей academ.info обязательна.
Опечатка на странице? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет доставлено вебмастеру.